狗狗币,狗狗币走势,狗狗币怎么买,狗狗币在哪买,狗狗币价格,狗狗币挖矿,狗狗币官网,狗狗币交易平台,狗狗币钱包,狗狗币钱包下载,狗狗币最新消息,狗狗币注册,狗狗币开户,狗狗币下载网址,狗狗币APP随着广大人民群众生活水平的日益提高，古玩字画拍卖也逐渐进入寻常百姓的视线中，但拍卖市场火爆的背后也隐藏着不少陷阱。在本场论坛上，专家们就如何识别这些“陷阱”，以及消费者如何确保自身权益展开了深入的探讨和交流。本场论坛由《中国收藏》杂志社社长陈念担任学术主持，特邀中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英，近现代书画鉴定专家刘，中央财经大学法学教授、文化与传媒学院院长刘双舟围绕“收藏中的拍卖陷阱”等话题展开热烈讨论。

　　陈念：观众朋友们大家好，欢迎收看仰山论坛节目，我是学术主持人陈念。今天我们特别邀请了中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英女士、近现代书画鉴定专家刘先生、中央财经大学法学教授、文化与传媒学院院长刘双舟先生，欢迎各位参与本次论坛，一同探讨收藏拍卖领域的相关话题。

　　随着人们生活水平与文化素养的提升，古玩、字画等历来受文人雅士青睐的藏品，逐渐走进寻常百姓家，大众对藏品及其背后的文化愈发钟爱。但“有人的地方就有江湖”，收藏行业的火热也滋生了诸多骗局，不少藏友不慎落入骗子设计的圈套。今天，我们将深度剖析收藏中的各类陷阱。

　　第一个案例中，受害人李某计划拍卖家中收藏的古画，便在网上联系到自称某拍卖公司工作人员的胡某，双方互加微信。胡某以公司鉴定人员的身份称该书画为线万元，还出具了收藏证书，并表示可协助上拍，但需收取11000元拍卖费。急于售画的李某迅速将画作寄给胡某，并通过微信向其提供的另一个微信号转账11000元，双方签订合同后，胡某提供了拍卖费收据。然而多日后，李某发现古画仍未售出，询问胡某时，对方以疫情流拍为由拖延，后续李某彻底无法联系到胡某，察觉异常后随即报案。经侦查，胡某实为犯罪嫌疑人，其所在的“拍卖公司”以帮助受害人拍卖藏品为名，骗取拍卖服务费。此案例反映出部分藏友急于让藏品卖出高价的心理。针对案例中未上拍先收11000元拍卖费的情况，想请教刘先生，正常的拍卖业务中是否存在此类收费规则？

　　刘：我从事拍卖行业二十余年，自中国拍卖行业起步时便已参与。从行业惯例来看，拍卖公司通常在拍卖成交、收到相关费用后，才会在与委托人结账时收取佣金；若拍卖流标，未产生任何收益，拍卖公司也不会收取费用。而案例中，拍卖尚未举行便提前收取所谓“手续费”，完全不符合行业规则。优质、稀有、珍贵的艺术品征集难度极大，拍卖公司的佣金主要向买方收取，对卖方往往会作出让步，因此绝无拍卖前向卖方收费的道理。藏友受骗的核心原因之一，是未能认清自身角色与藏品实际情况。处置资产时，若对方能从中获利，理应向藏友支付费用——如同售卖废旧报刊，收购方会支付钱款而非收费。若处置物品时，对方不仅不付钱，反而要求藏友缴费，说明该物品并非具备价值的资产。

　　陈念：确实，拍卖公司作为中介机构，仅收取佣金，未成交时通常不收费。当前拍卖市场竞争激烈，优质拍品作为稀缺资源，市场需求旺盛，拍卖公司为争取委托，往往会向委托方提供优惠条件，绝不可能出现“好东西反而需委托方倒贴钱”的情况。藏友需理性判断自身藏品状况，若遇到“需缴费才能上拍”的情况，需警惕其中可能存在的陷阱。想请教法律专家刘双舟教授，案例中双方签订了合同并提供了拍卖费收据，是否意味着已形成缔约关系？此类合同能否规避交易风险？

　　刘双舟：除即时交易外，所有合同均存在风险。合同从签订到履行存在时间差或空间差，期间可能出现各类不确定因素，这些不确定性便是风险的来源。

　　陈念：可见合同并非“零风险保障”，其表面的规范性背后仍暗藏不确定性，希望观众朋友们提高警惕。若不慎落入陷阱，需要维权时，藏友可通过哪些途径保障自身权益？

　　刘双舟：藏友可向12315消费者协会投诉，若涉及正规拍卖活动，还可向市场监管部门反映，必要时可通过诉讼维权。但案例中的合同本质是诈骗工具，诈骗分子可能使用假身份证、假办公地址、假联系方式，此类情况下，维权难度极大，往往难以取得满意结果。

　　刘双舟：因此，预防诈骗的关键在于签订合同前，充分考察合作对象，多方面核实信息。

　　陈念：近十几年来，藏品诈骗案件频发。拍卖本是公开、公平、公正的交易方式，为何会成为骗子常用的行骗工具？普通藏友若想参与拍卖，应如何规避风险？

　　欧阳树英：拍卖的“三公”属性使其容易获得大众信任，这是骗子选择以此为行骗工具的重要原因；另一方面，拍卖市场中“亿元拍品”等高价成交案例的媒体报道，营造出强烈的财富效应，让普通民众误以为拍卖市场是“造富平台”，从而盲目信任骗子的话术，在未充分了解的情况下轻易入局。

　　减少受骗需把握两点核心：一是遵守“拍前不缴费”的行业规则。2012年中国拍卖行业协会发布的《文物艺术品拍卖行业自律公约》明确规定，拍卖前不得收取任何费用。藏友需谨记，拍卖结束前切勿轻易支付钱款，一旦付款，后续维权需耗费大量时间与精力，且难以获得理想结果。二是选择合规的拍卖公司。拍卖行业属于特许经营行业，企业需先取得营业执照，再获得商务主管部门颁发的拍卖经营许可证；若涉及文物拍卖，还需取得文物部门核发的文物拍卖许可证，必须证照齐全。建议藏友优先选择中国拍卖行业协会依据《文物艺术品拍卖规程》评定的“文物艺术品拍卖达标企业”，此类企业在资质与规范性上更有保障。并非所有拍卖行都具备文物艺术品拍卖资质，只有取得专项资质的企业才能开展相关业务，藏友需仔细核实，避免受骗。

　　陈念：欧阳秘书长的建议非常关键。案例中还有一个细节，骗子向李某出具了收藏证书，这类收藏证书是否具备实际效力？有证书的藏品在拍卖市场中是否能“畅通无阻”？各位如何看待收藏证书的作用？

　　刘：收藏证书虽有一定参考价值，但藏友对其存在诸多误区。部分藏友认为“真的就是好的”“老的、旧的就是好的”“精致的就是好的”，但这种“好”与拍卖市场认可的“好”并非同一概念。市场上99%以上的所谓“艺术品”本质是普通消费品，而拍卖选中的拍品，核心是具备资产性与财富意义——能够反复进入市场交易，且在交易过程中实现增值。例如唐代开元通宝，虽有年代、有知名度、工艺尚可，但已退出流通领域，无储值功能，也无必然升值逻辑，不属于具备财富价值的资产，普通消费品通常仅有一次交易机会，二次交易往往需折价。

　　刘：很多藏友将鉴定证书等同于“保值证书”，但实际上，鉴定证书无法保障藏品保值增值。

　　欧阳树英：据我了解，多数拍卖公司确定拍品能否上拍时，并不以鉴定证书为核心依据。拍品上拍的核心判断标准是“能否被市场接受、实现价值兑现”，“真、稀、精”虽有影响，但鉴定证书并非“上拍通行证”。

　　刘：鉴定证书仅能证明藏品的真实性（“此物是此物”），无法承诺其具备财富价值或持续增值，藏友需避免陷入“有证书即有价值”的误区。

　　陈念：感谢二位的解读，藏友需理性看待收藏证书，不可盲目轻信。接下来分享第二个案例：一位老人接到陌生电话，对方询问其是否持有藏品，得到肯定答复后，该“推销员”化身“拍卖员”，为老人的藏品报价并表示可寻找买家。随后，团伙另一成员联系老人，声称愿意以拍卖员报出的高价收购藏品，但提出前提条件——老人需帮其寻找一件市面上罕见的玉制品，且该成员愿意高价收购。急于出售藏品的老人向“拍卖员”说明情况，对方表示可共同寻找。不久后，团伙第三人以“玉制品销售人员”的身份出现，告知老人其手中持有所需玉制品。骗子团伙轮番劝说，“收购藏品的人”一再强调“无该玉制品则不交易”，最终诱导老人支付数万元购买了所谓“稀世玉制品”，收款后骗子集体失联。经鉴定，老人购买的“玉制品”与玉石无关，毫无价值。藏品诈骗案件中，老人往往成为骗子的主要目标，且受骗成功率较高，想请教刘双舟教授，这一现象的原因是什么？

　　刘双舟：老人易受骗主要有三方面原因：一是年龄增长导致认知能力下降，理解事物变慢；二是缺乏防骗经验，对新型诈骗手段辨识度低；三是存在“赚取差价”的贪念，容易被高额回报诱惑。

　　欧阳树英：藏品诈骗手段正不断升级，主要分为三类：第一类是传统虚假拍卖骗局。虚假拍卖公司通过虚高估价、虚构拍卖活动、收取高额拍卖费牟利，部分还会编造“海外拍卖”等噱头抬高收费标准（如国内收费5000元，声称“海外拍卖”收费15000元）。此类骗局中，所谓“拍卖会”多为骗子自编自演，台下全是托儿，无真实买家，藏友缴纳的费用无法追回。

　　第二类是“拍卖搭售”骗局。案例中的诈骗模式即属于此类，拍卖仅为幌子，核心目的是推销劣质产品。骗子通过描绘“高价收购藏品”的美好预期，诱导藏友购买其所谓“稀缺商品”，本质是借拍卖名义销售无价值物品。

　　第三类是互联网“加价转拍”骗局。骗子搭建虚假网拍平台，宣称藏友以1万元拍得物品后，次日可加价转拍，初期会向藏友返还少量收益（如200元），诱导其带动亲友加大投入。待大量资金涌入后，平台会以“同行攻击、系统崩溃”为由停止提现，要求藏友选择“提货”或“兑换商城虚拟币”，最终导致藏友“钱货两空”，本质是庞氏骗局。

　　陈念：随着互联网发展，微信拍卖、客户端拍卖等线上拍卖形式日益普及，但部分线上“拍卖”并非由正规拍卖公司开展。想请教刘双舟教授，此类非拍卖公司主导的线上竞价行为，从法律层面是否合法？是否属于真正意义上的拍卖？

　　刘双舟：从本质来看，只要满足“公开竞价”和“价高者得”两个条件，即可称为拍卖，这与线上线下形式无关。但从法律规范来看，拍卖分为两类：一是正规拍卖公司开展的拍卖（包括线下、线上及线上线下同步拍卖），此类拍卖受《拍卖法》约束与保障，需严格遵循《拍卖法》规定开展活动，出现纠纷可依据《拍卖法》维权；二是非正规拍卖公司开展的线上竞价活动，虽形式上属于拍卖，但不受《拍卖法》调整，本质属于电子商务，无需遵守《拍卖法》相关规定。

　　欧阳树英：非正规线上拍卖机构可能存在三大问题：一是拍品真实性难以保障，图片经修饰后可能与实物严重不符；二是交易主体身份不明，难以核实对方资质；三是服务流程不规范，后续维权困难。若藏友希望参与线上拍卖，建议优先选择专业、可信赖的平台。艺术品拍卖与机动车、农产品、资产拍卖差异较大，专业平台在艺术品鉴定、审核等方面更具专业性，相比综合性平台，风险更低。

　　陈念：若想通过网拍购买文物艺术品，务必选择正规拍卖公司或专业平台。接下来进入最后环节，有请三位嘉宾用一两句话总结发言，为广大藏友提供防范建议，从刘先生开始。

　　刘：藏友需戒除贪心，多数文物、艺术品本质是文化消费品，仅有极少数具备财富价值，且这类稀缺藏品并非普通民众轻易可接触到，切勿抱有“一夜暴富”的幻想。

　　欧阳树英：一是“天下无漏”，所谓“捡漏”仅属于有专业知识储备的人，藏友参与收藏前需做好功课；二是选择依法成立的规范拍卖公司参与拍卖，可大幅降低受骗概率。

　　陈念：投资有风险，入市需谨慎，这句话同样适用于收藏领域。藏友应调整心态，将收藏视为提升文化修养、鉴赏能力、增长知识的途径，而非单纯追求盈利；选择藏品时，需考虑自身经济承受能力，摒弃“一夜暴富”的心理，避免盲目入手。

　　为提升当代美术创作者的理论水平，推动美术评论与美术理论的深入研究，书画频道精心策划组织，重磅推出艺术类高端学术论坛——“仰山论坛”。在“仰山论坛”系列节目中，国内外著名美术评论家、理论家、文化学者与当代书画艺术名家一起，在风景秀丽的仰山脚下、波光粼粼的奥海湖畔坐而论道，以艺术家们的艺术实践、艺术理念为源头，多角度、全方位深入探讨书画艺术的笔墨内涵、创作理念、时代精神等话题，极具学术高度的论断必将精彩纷呈、引人入胜。

　　高山仰止，景行行止。“仰山论坛”已经成为新时代书画艺术发展的标杆，受到书画艺术界以及美术理论界的一致好评。书画频道力求用更权威的声音、更深度的解读、更前沿的思想、更学术的诠释，引领当代书画艺术创作与理论研究的发展方向，构建当代艺术标准与价值的全新体系，并以此促进艺术创作从高原迈向高峰。